أنا أشهد أنا كنت حاضرة الجلسة .. وصالح فعلا بيضها حتى العم أحمد السعدون ومقاطعة علي الراشد لصراخ مسلم البراك ومداخلة مرزوق الغانم لنواب الحجاب .. وكان السلطان حاقره ولا فتح ميكرفونه .. لكن هالشي ما منعة من أن يتكلم
خل يستريح الملا سواء كنا مع الحجاب او ضده -استغفر الله- الا ان احترام قرار الضوابط الشرعية لابد منه لأنه قانون مو راي يمكن معارضته بعدين الصراخ صار رجولة ؟ ولا حلال ان الملا يصارخ وحرام ان البراك يصارخ ؟
مادة 1 لكل كويتي بالغ من العمر إحدى وعشرين سنة ميلادية كاملة حق الانتخاب ، ويستثنى من ذلك المتجنس الذي لم تمض على تجنسه عشرون سنة ميلادية وفقاً لحكم المادة (6) من المرسوم الأميري رقم 15 لسنة 1959م بقانون الجنسية الكويتية . ويشترط للمرأة في (""الترشيح والانتخاب"") الالتزام بالقواعد والأحكام المعتمدة في الشريعة الإسلامية
إن أردت القانون فهو ينص على المرأة بالالتزام بالقواعد و الاحكام المعتمدة في الشريعة الاسلامية: لا أعرف حسب تفسير من.. و لكن:
القانون لا يلزم نائبة مجلس الأمة تحت قبة عبدالله السالم. فهمت؟
من الأجدر على الطبطبائي و العمير أن يتأكدوا شخصيّاً بأن ليس بين ممن صوّت لهما إمرأة غير ملتزمة بالحجاب -حسب تفسيرهما- و إلا عضويتهم في المجلس "باطلة" قانوناً حسب تفسيرهما:
"عضويتهم حسب تفسيرهم للقانون باطلة" و نيابة أسيل و رولا جائزة
:بوسالم فعلاً، من أكثر الحقائق المؤلمة لدى البعض أنه لم يتجرأ "أي أحد" على اتخاذ أي موقف أو حتى ينطق بكلمة إلاّ بعد دخول صالح الملا المجلس وتحديداً في الجلسة الأولى له العام الماضي حين وقف واعترض وحيداً على لجنة الظواهر السلبية سيئة الذكر... وبعدها توالت المواقف الشجاعة والجريئة
زين سوّيت في بوضاري وطفله ضاري... وشكراً جزيلاً على توضيح الحقائق
نعم رجل والرجال قليل اما البقية فلا تعليق لان القانون يحترم ويجب الالتزام به عندما يتعلق بحجاب نائبه لكننا نضرب به عرض الحائط عندما يتعلق بفرعية او نص القسم الدستوري
!بوصلوح... أصلي
ReplyDeleteأنا أشهد
ReplyDeleteأنا كنت حاضرة الجلسة .. وصالح فعلا بيضها
حتى العم أحمد السعدون
ومقاطعة علي الراشد لصراخ مسلم البراك
ومداخلة مرزوق الغانم لنواب الحجاب .. وكان السلطان حاقره ولا فتح ميكرفونه .. لكن هالشي ما منعة من أن يتكلم
فعلا رجال الله يحفظهم
يا زينه
ReplyDeleteخل يستريح الملا
ReplyDeleteسواء كنا مع الحجاب او ضده -استغفر الله- الا ان احترام قرار الضوابط الشرعية لابد منه لأنه قانون مو راي يمكن معارضته
بعدين الصراخ صار رجولة ؟ ولا حلال ان الملا يصارخ وحرام ان البراك يصارخ ؟
DiLLi O MiLLi:
ReplyDeleteفعلاً فعلاً
Bad-Ran:
ويا زينك
ضاري:
ابتلشنا فيك وفي أبوك "بوضاري" اللّي معلّق عند الأخ العزيز
Q
http://www.kuwaitism.com/2009/06/01/كفو-يا-صالح/#comments
ممكن تحدّد لنا يا ضاري، يا طفل "بوضاري" ما هي قرارات "الضوابط الشرعية" التي لابد من احترامها؟؟... أتحدّى "رجولتك" في ذلك الشأن
حضرتك تقول: احترام قرار الضوابط الشرعية لابد منه لأنه "قانون"؟؟؟... استغفر الله
انا اشهد
ReplyDeletehere here Saleh
ReplyDeletethe rest are a waste of time. The cant even speak.
I feel bad that Saleh stands alone in the majles
god give him the wisdom & the strength to voice his word
بوصلوح يرد الروح..
ReplyDeleteويقولون مافي رياييل بقاعة عبدالله السالم!!
3afya 3alaih
ReplyDeletewallah 3afya 3alaih !
رجل! كسر الحاجز الذي خاف منه الكثيرون! لم ينطق أحد قبله، ساكتين سنين! مثل الظواهر السلبية! بعد ما اعترض صالح الملا..وجد الآخرون الجرأة للاعتراض بعده
ReplyDelete!!!
اخي "بو ضاري":
ReplyDeleteقانون الانتخاب:
مادة 1
لكل كويتي بالغ من العمر إحدى وعشرين سنة ميلادية كاملة حق الانتخاب ، ويستثنى من ذلك المتجنس الذي لم تمض على تجنسه عشرون سنة ميلادية وفقاً لحكم المادة (6) من المرسوم الأميري رقم 15 لسنة 1959م بقانون الجنسية الكويتية . ويشترط للمرأة في (""الترشيح والانتخاب"") الالتزام بالقواعد والأحكام المعتمدة في الشريعة الإسلامية
إن أردت القانون فهو ينص على المرأة بالالتزام بالقواعد و الاحكام المعتمدة في الشريعة الاسلامية: لا أعرف حسب تفسير من.. و لكن:
القانون لا يلزم نائبة مجلس الأمة تحت قبة عبدالله السالم. فهمت؟
من الأجدر على الطبطبائي و العمير أن يتأكدوا شخصيّاً بأن ليس بين ممن صوّت لهما إمرأة غير ملتزمة بالحجاب -حسب تفسيرهما- و إلا عضويتهم في المجلس "باطلة" قانوناً حسب تفسيرهما:
"عضويتهم حسب تفسيرهم للقانون باطلة" و نيابة أسيل و رولا جائزة
توضيح لك:
ReplyDeleteالمرأة فقط في: ((الترشيح و الانتخاب))٠٠٠ ليس في العضويّة
زلم! و الله زلللللم
ReplyDeleteللمجلس ناسه... وصالح الملا أساسه
ReplyDelete:فريج سعود
ReplyDeleteوأنا كذلك
mosan mosan:
Here Here
By the way... Amazing post!
(Respect vs The Oath)
http://mosanmosan.blogspot.com/2009/06/respect-vs-oath.html
:كاريكاتير
والأمل...
eshda3wa:
E wallah!
:بوسالم
فعلاً، من أكثر الحقائق المؤلمة لدى البعض أنه لم يتجرأ "أي أحد" على اتخاذ أي موقف أو حتى ينطق بكلمة إلاّ بعد دخول صالح الملا المجلس وتحديداً في الجلسة الأولى له العام الماضي حين وقف واعترض وحيداً على لجنة الظواهر السلبية سيئة الذكر... وبعدها توالت المواقف الشجاعة والجريئة
زين سوّيت في بوضاري وطفله ضاري... وشكراً جزيلاً على توضيح الحقائق
:سرحان
قول وفعل
:نقوشي
صح لسانك
والله ان شنب
ReplyDeleteنعم رجل والرجال قليل
ReplyDeleteاما البقية فلا تعليق
لان القانون يحترم ويجب الالتزام به عندما يتعلق بحجاب نائبه لكننا نضرب به عرض الحائط عندما يتعلق بفرعية او نص القسم الدستوري